本文内容均是根据权威材料，结合个人观点撰写的原创内容网上配资炒股，辛苦各位看官支持。
当地时间12月16日，波兰总理图斯克突然抛出个重磅猛料。
柏林美乌高层会谈刚结束没几天，他就公开透露，美国已经明确要求乌克兰做出领土让步，以此换取美国在未来和平协议中担任担保人。
这消息一出来，特朗普之前吹的“会谈取得重大进展”，瞬间就变得像个笑话，俄乌和平谈判的水，也被搅得更浑了。
美国的“和平算盘”，酝酿已久的割地提议
这事儿可不是美国一时兴起，他们的和平倡议已经琢磨了挺长时间。
早在12月初，俄罗斯总统普京就在克里姆林宫接见了特朗普的特使威特科夫，还有总统女婿库什纳。
双方坐下来谈了足足五个小时，把美国和平倡议的核心内容扒得明明白白，只不过最后啥妥协也没达成。
普京事后透露，华盛顿方面挺会玩套路，把原本的27项内容拆成了四个部分，还提议分阶段讨论。
他自己几乎逐字逐句审阅了每一项内容，莫斯科对其中不少议题都有不同意见。
看得出来，俄方没打算稀里糊涂签字，对自己的核心利益看得死死的。
12月14日到15日，美乌双方在柏林搞了场高层会谈。
这次会谈围绕着一项包含20项内容的计划、经济议题，还有其他关键问题展开。
会后，特朗普的特使威特科夫立马出来宣布，会谈取得了“重大进展”。
紧接着，特朗普本人也出来放话，说“乌克兰已经失去部分领土，当前危机即将达到高潮”。
本来大家还以为，这“重大进展”真能让和平近一步。
结果12月16日，图斯克就把美方的底给兜露了。
他说，美国总统特使维特科夫和库什纳一再强调，领土让步必须是未来和平协议的核心组成部分。
虽然嘴上说着“这是乌克兰自主决定的事，不会强迫”，但那意思再明显不过，不割地，想让美国当担保人，门儿都没有。
美国这逻辑挺简单粗暴。
他们觉得，只有基辅愿意在领土上妥协，俄罗斯才有可能坐下来签和平协议。
可他们好像忘了，领土这事儿对任何一个国家来说，都是碰不得的底线。
本来想，美国作为“调停人”，多少得一碗水端平，结果没想到，一上来就逼着一方割地，这哪是调停，分明是拉偏架。
三方硬刚，谁都不肯松口的死结
美国的算盘打得精，可俄乌双方的态度却一点都不给面子，三方直接陷入了谁都不肯让步的死结。
先说说乌克兰这边，泽连斯基的态度一直挺明确。
他拒绝在领土问题上做出任何让步，泽连斯基心里跟明镜似的，他要是敢同意割地，国内民众第一个不答应。
对乌克兰人来说，领土完整是国家的根基，丢了领土，那就是民族耻辱。
别说他这个总统当不下去，搞不好还会引发国内动荡。
他之所以专程去欧洲串门，就是想争取更多支持，让自己拒绝让步的底气更足。
更有意思的是，连特朗普自己都没信心。
他公开表示，他确信泽连斯基不会支持这份和平计划。
一边逼着乌方割地，一边又知道对方肯定不答应，美国这波操作，着实让人看不懂。
可能他们觉得，靠着自己的影响力，总能逼着泽连斯基就范，可他们低估了乌克兰守护领土的决心。
再看俄罗斯这边，普京虽然耐着性子和美方谈了五个小时，但也没打算轻易妥协。
他明确表示，莫斯科对部分议题持有不同意见。
俄方一直把领土问题视为核心利益，美方提议的领土让步如果符合他们的预期，或许还有谈判的空间。
可如果让步幅度不够，或者协议里藏着其他损害俄方利益的条款，普京肯定不会点头。
说到底，三方的诉求根本没法调和。
美国想靠“担保”换乌方割地，从而推动和平协议，减少自己在乌克兰问题上的投入，俄罗斯想通过谈判拿到实实在在的领土利益，乌克兰则要坚守领土完整，不然没法向国内民众交代。
这三个诉求摆在一起，就像一个解不开的死结，短期内根本找不到平衡点。
本来想，柏林会谈能找到个折中方案，结果没想到，美方直接把“领土让步”摆上了台面。
这一下，不仅没推动和平进程，反而让三方的立场更加对立。
泽连斯基铁了心不让步，普京也不会轻易满足，特朗普的和平计划，从一开始就注定要磕磕绊绊。
和平难行，那些绕不开的现实困境
美国的倡议之所以推进不下去，核心就是忽略了一堆绕不开的现实困境。
首当其冲的就是乌克兰的国内民意，领土完整是乌克兰民众的底线，这一点不用多说。
如果泽连斯基真的敢在领土问题上松口，别说政治生涯保不住，甚至可能引发国内大乱。
乌克兰民众经历了这么久的冲突，早就对失去领土深恶痛绝，想让他们接受割地，简直比登天还难。
然后是欧洲国家的微妙态度，欧洲作为俄乌冲突的近邻，一直希望冲突能尽快停止。
毕竟冲突持续下去，能源危机、经济下滑、难民问题这些麻烦，都会找上门来。
可另一方面，欧洲又不能违背国家主权和领土完整的基本原则，公开支持乌方让步。
图斯克主动爆料美方的诉求，或许也反映了欧洲内部的分歧。
部分国家可能觉得，只要能停火，让乌克兰让点领土也无所谓，但没人敢公开这么说，只能让美国冲在前面。
从历史经验来看，领土争端的和平解决，从来都不是靠单方面让步就能搞定的。
要么是双方达成利益平衡，要么是有足够的外部压力和利益补偿，而且最重要的是，必须获得当事国国内的广泛认可。
美国的这份倡议，只考虑了美俄的地缘利益交换，却完全没顾及乌克兰的国内民意，也没真正平衡俄方的核心诉求。
这样的方案，怎么可能落地？
短期内，俄乌冲突可能还会持续，和平进程也将继续陷入停滞。
说到底，解决俄乌冲突，不能只靠地缘利益的交换，更不能牺牲一个国家的领土完整。
美国的“割地换和平”倡议，从一开始就走错了方向。
真正的和平，需要尊重各方的核心利益，需要兼顾当事国的国内民意，需要国际社会的公正斡旋。
本文内容均是根据权威材料，结合个人观点撰写的原创内容，辛苦各位看官支持。
网上配资炒股
盈亚配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：网上配资炒股 马年春晚官宣, 粉丝抢占评论区, 3组艺人呼声高, 小品直接播旧的吧
- 下一篇：没有了
沪深京指数
推荐资讯